https://project.math.uzh.ch/https://project.math.uzh.ch/favicon.ico?16668783892019-05-14T08:30:14ZProject @ iMathQFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=274202019-05-14T08:30:14ZCarsten Rosecarsten.rose@math.uzh.ch
<ul><li><strong>Status</strong> changed from <i>New</i> to <i>Feedback</i></li><li><strong>Assignee</strong> set to <i>Carsten Rose</i></li></ul><p>Hallo Nicola</p>
<p>Das Verhalten ist in der Tat gewoehnungsbeduerftig. Ich werde die Doku anpassen und darauf hinweisen.</p>
<p>Eine etwas kuerze Variante fuer <br /><pre>
10.sql = SELECT pid AS _pid FROM persons
10.1.sql = SELECT '' AS adr
10.2.sql = SELECT address AS _adr FROM addresses WHERE pid={{pid:R}}
10.3.sql = SELECT {{pid:R}}, {{adr:RE}}
</pre></p>
<p>waere</p>
<pre>
10.sql = SELECT pid AS _pid, '' AS adr FROM persons
10.2.sql = SELECT address AS _adr FROM addresses WHERE pid={{pid:R}}
10.3.sql = SELECT {{pid:R}}, {{adr:RE}}
</pre>
<p>Das entspricht dann dem 'Best Practice' Variablen immer erst zu initialisieren.</p>
<p>CU<br />Carsten</p> QFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=314912019-09-03T15:04:51ZNicola Chiapolini
<ul></ul><p>Doku anpassen scheint mir sinnvoll. Habe das eben nachgeschaut und nichts in der Doku gefunden. Hast du das schon erledigt?</p> QFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=314972019-09-03T15:13:22ZCarsten Rosecarsten.rose@math.uzh.ch
<ul><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Carsten Rose</i> to <i>Nicola Chiapolini</i></li></ul><p>Nein. Wenn Du moechtest darfst Du das gerne machen.</p> QFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=315272019-09-04T07:33:45ZNicola Chiapolini
<ul></ul><p>Habe im Moment kein brauchbares Entwicklungssetup für QFQ selbst. Wenn ich dazu komme das wieder aufzusetzen, schaue ich mir auch dieses Ticket noch einmal an.</p> QFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=354582019-11-20T08:14:43ZCarsten Rosecarsten.rose@math.uzh.ch
<ul><li><strong>Due date</strong> set to <i>28.02.2020</i></li></ul> QFQ - Bug #8316: Documentation/Behaviour for Nested Queries and Record-Store confusinghttps://project.math.uzh.ch/issues/8316?journal_id=595282022-08-27T14:55:35ZCarsten Rosecarsten.rose@math.uzh.ch
<ul><li><strong>Status</strong> changed from <i>Feedback</i> to <i>Closed</i></li><li><strong>Prio Planung</strong> set to <i>No</i></li></ul>