Actions
Feature #16236
closed
FormEditor: sqlValidate - Dialog enhancements
Start date:
16.05.2023
Due date:
% Done:
0%
Estimated time:
4.00 h
Discuss:
Prio Planung:
No
Vote:
JH
Description
- Aktuell kommt bei sqlValidate / expectRecords eine QFQ Exception.
- Das ist 'lazy' implementiert worden: wird wollten einfach einen Dialog haben der aufpoppt und schnell implementiert war.
- Es macht keinen Sinn an der Stelle eine Exception zu liefern (da wird etwas geloggt, das gar nicht geloggt werden sollte - es soll ja nur ein Hinweis an den User gegeben werden).
- Der Dialog ist unfreundlich (tiefschwarz) - wie sehen die Link 'q:' Dialoge aus, haben wir dort die Moeglichkeit die Farbe zu besteimmen?
- Wenn wir von der Exception wegkommen, gibt es auch keine Errorcodereferenz mehr - das ist gut.
- Im Report gibt es schon Dialoge die man mit 'q:...' oeffnen kann.
- So etwas sollte beim Speichern eins Forms auch moeglich sein, inkl. der Variante das das speichern nicht nur abgelehnt wird, sondern einfach eine Notifikation ist - das speichern dann aber durchgefuehrt wird. Es gibt dann folgende Varianten
- Button 'ok': kein speichern (das jetzige Verhalten)
- Button 'ok': einfach nur ein Hinweis, nach Click auf ok wird gespeichert.
- Button 'ok' / 'Abbruch': speichern nur bei 'OK', bei 'Abbruch' geht es zurueck in's Form.
- Wie bei 'q:' sollten Button Text usw. konfiguriertbar sein. Am besten die gleiche Notatation nehmen wie bei 'q:'.
- Option: Bei sqlValidate neben 'OK' auch 'Force' (Optional).
Related issues
Updated by Carsten Rose 
Updated by Jan Haller
Actions